我们一起来学习砝码衡器标准的规范吧

上海众渊实业有限公司 2021.09.22

我们一起来学习砝码衡器标准的规范吧

   我们既然选择做衡器，那么衡器这一行，我们也是要有所了解，有所准备！

   作为企业组织来说，要积营造“永葆工作质量初心”的良好文化氛围和激励机制，加强员工技能培训培养、构建员工职业发展通道，鼓励员工树立工作质量阶段性目标，从而使员工每天面对工作都有**鲜感、奋斗激情和进取动力。

   1）标准、型评大纲都“等同采用” 建议 我国自 2001 年 12 月 11 日，正式加入贸易组织时承诺，我国的标准要 符合《WTO/TBT 协议》的规定。《WTO/TBT 协议》附件 3 的 F 条规定“当标 准已经存在或即将完成时，各标准化机构应以它们或其有关的部分，作为正在起 草标准的基础，除非这些标准或其有关的部分是无效的或不适用的，例如， 因为保护程度不够，或因为基本气候或地理因素，或基本技术问题等原因。”而 加入 组织成为正式成员国之一今已经 34 年。 是列入标准 化组织的 27 个组织之一，我国已明确 的出版物属于标准。所以， 标准、型评大纲提出要等同采用标准是正确的，可以利用的标 准和型式评价来推动国内的衡器行业的发展。并且从技术上讲是合理的，等同采 用与 的条文是一致的，方便各国之间技术交流； 带来的问题是国内的大部分技术机构不具备进行 建议试验的测 试条件，人员的技术水平也受到限制。这就需要能力或机构间相互组合或下 放管理到企业-如计量校准，许多的技术装备能力不低于管理机构，通过 管理的改革、政策的指引，来解决装备和人员技术水平的问题。 另外，国内的少部分企业其技术能力较弱，的产品达不到 国 际建议规定的指标，无奈只能在型式评价过程中，采用千挑百选的零部件来进行 以求通过型式评价。由于提高了成本，所以在实际中采用了低质的零部 件而降低成本，造成型评和两张皮的。

   2）标准“等同采用” 建议，型评大纲修改采用 建议 这是不合理的。因为当标准确定等同采用 建议以后，产品的 计量要求、技术要求等就确定下来，型评大纲若修改采用 建议，就偏 离了标准，进而也就造成标准确定的某些技术指标无法进行型式评价， 产品的型式评价是不完善的。

   3）标准“修改采用” 建议，型评大纲“等同采用” 建议 这也是不合理的。标准“修改采用” 建议，其技术要求可能高 于也可能低于 建议，内容与 建议是有差异的。如果型评大 纲“等同采用”了 建议，则偏离了标准，进而也就造成标准确 定的某些技术指标无法进行型式评价，产品的型式评价是不完善的。

    4）标准“修改采用” 建议，型评大纲“修改采用”建议 这要看二者的内容是否是一致的。如果修改采用的内容一致，则就是型评大 纲“等同采用”了标准，这样的型式评价是合理的。 如果型评大纲修改采用的 建议与标准修改采用的 建议不一致，二者有差异，则会造成标准确定的某些技术指标无法进行型式 评价，产品的型式评价是不完善

的。 

    上海众渊实业有限公司